28 Февраля 2002 — 11 Марта 2002
Мне тут батя (работал раньше в оборонке, в области, где простые смертные мало че поймут. Имеет чуть ли не десяток собств. изобретений + еще куча начальников, на его горбу проехало в профессора и Д.Т.Н.) вот че сказал: типа патенты не являются сами по себе закрытым документом. Секретным является околотехническая информация, технология, ТУ и т.п. Либо штуки ваще «запрещено патентовать».
Он же говорит, что на самом деле уровень секретности в америке, как минимум не ниже, просто они рассекречивают то, что уже давно известно «пот. противнику». А показухи типа нашей — «вот смотрите — суперсекретная торпеда Шквал» их цензура на ТВ не пропустит. А если пропустит, то кучу народу могут посадить или оштрафовать за нанесение ущерба нац. безопасности.
У нас на военке тоже записи выносить незя, тока то, че мы учим, уже с момента внедрения полностью известно «потенциальным противникам». А режимность — это так, чтоб привыкали…
Про ракету (а ваще вчера по ящику говорили о ней как о реактивной торпеде) — тут, я думаю, по большей части пиздеж журналистов в духе «гексоген делают из тетрила»
Показали тока какую-то сраную схему ПАДа, в которой ничего сверхестественного нету и пару тройку запусков баллистических и крылатых ракет…
Орлову и Багала у нас на руки не дают не потому, что подзарвут кого, а потому что кады выдавали на дом, почти все экземпляры спиздили.
Вот я получше поглядел че ты тут про ТЭН написал — еще возражения (лана, если я тебя своими «апдейтами апдейтов» напрягаю, то впредь обещаюсь инфу на твоем сайте не корректировать)
Короче ТЭН превосходит гек тока по фугасности, бризантности наоборот.
И насчет стойкости — нитроэфир, по определению, не может быть шибко стойким химически, так и термически (считай хранение).
По стойкости к гидролизу гек лучше, к щелочам тоже… Тока с конц. сернягой у него проблемы.
Про гек вот че пишет (привожу из Орловой, а то тут некоторые усматривают вредные буржуйские веяния, извиняюсь что не дословно):
«Следы HNO3 в техн. гексогене практ не оказ. влияния на его стойкость
Находящаяся в гексогене кислота при хранении разрушает упаковочный материал и т.д. и т.п.(в орловой про проблемы, связанные со стойкостью тэна рассказано больше чем про гековые)
Прикинь если в ТЭНе будут следы кислоты, то он как-нить тоже разрушит материал, тока воздействием другой природы.
А насчет хранения пентолита написано, что за 3 года pH снижается с 6.58 до 5.46.»
Поэтому для боезарядов подлежащих длит. хранению, юзают ТГ а не пентолит.
Термостойкость и стабильность в вакууме у гека несоизмеримо выше. При желании могу привести цифры…
Насчет кристаллич. плотности 1.77 не сомневайся — у Орловой и буржуев данные совпадают (про ХЭ не говрю, тк там из орловой взято).
03 Марта 2002 (13:25:10)
- Unknown re: Я конечно извиняюсь, но придется порушить некоторые представления… Vandal-изьм это называется. >:)
- В общем не хотелось никого обижать в данном случае, вопрос прозвучал о несостоятельности утверждения из Орловой , что при 2-х стадийном способе требуется » почти стехиометрическое соотношение азотной кислоты». Тут можно долго спорить, кто кого имел — Орлова или Орлову. Практически если кому будет интересно, можно «разрубить этот Гордиев узел» — сделать следственный эксперимент и реально замерить выход ТЭНа по 1 и 2 методу. У меня вот только в данный момент пентаэритрита нет в наличии. Мне конечно все равно как говорится -» есть ли жизнь на Марсе или нет…». за это медаль не дадут и памятник при жизни не поставят, да и не надо. А вот за необоснованную критику обидно — Орлову я уважаю, достоверность инфы по предмету обсуждения гарантирую. Если тебе не нужен сайт по АСВВ , ГМТД, ТА — то это не значит что другим не нужен. Так пусть народ пользуется достоверной информацией, хотя я на 99% уверен, что никто ТЭН не будет делать ни по первому, ни по второму способу. В лучшем случае эринит очистят.
Цитирую-»Практические наработки я не особо када-либо стремился афишировать, так, по мелочи, ну а после всего тут прочитанного тем более» — я вообще сомневаюсь что таковые имеются. А если имеются, но ты их » кроишь», то совсем нехорощо — тут принято бескорыстно делится инфой.
03 Марта 2002 (15:17:25)
Vandal to Unknown
- Ну во-первых сама Орлова метод с сернягой обсирает, в пром-ти он НЕЭФФЕКТИВЕН. Конечно мона и со стехиом. кол-вом. Тока выход и качество продукта сомнительны. Я могу попробовать через пару дней осканить пару листочков из Орловой с этим методом, там все хреновины описаны.
Ну тут принято делится. Ну и что?! Ну я допустим поделюсь, не факт, что со мной другие чем-нить интересным поделятся. А ваще я за ламерье побаиваюсь — чтоб игданит, да и аммонал завести, определенные условия выполнить надо… А тут попроще все на порядок.
03 Марта 2002 (15:51:12)- Unknown re: Все, сдаюсь!
- 03 Марта 2002 (19:40:39)
Zezar To Vandal Критикуй наздоровья-интересно ведь умные мысли почитать.Надоело про ДА с какашками слушать
2718. -=MIDE=-
Покупка реактивов.
Доброго времени суток, All !
Недавно получил следующий линк http://al777.itgo.com/explode8.html
Там можно купить много вкусного по, ИМХО, вполне приемлемым ценам.
Кто что думает о сабже по линку ?
02 Марта 2002 (17:58:23)
Zezar Нет,ни в коем случае НЕ ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО.Меня уже кинули на 10 баксов 1,5 года назад,когда я пытался пентаэритрит купить!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 02 Марта 2002 (18:24:23)
2719. Diver
pas
плиз киньте пароль к сайту «Энциклопеция взрыва»
на мыла :
diver-666@freemail.ru
dever-666@mail.ru
Блин кто знает — очень надо!
02 Марта 2002 (18:51:32)
2720. LabeAn
to БАС(CH3COOC2H5)
БАС,если будешь делать sаbж то оставь реакционную смесь на пару недель
вот у меня уже скоко стоит — с каждым днем
запах все приятнее и приятнее ,лучше делать в
избытке уксуса — тогда в азеотропе не будет(или будет меньше) этанола
02 Марта 2002 (19:03:59)
- Shuricksoft А вы чего, этилацетат без перегонки делаете, просто постоять даёте?
- 03 Марта 2002 (10:19:49)
- БАС А не легче ли обезводить уксусную кислоту сульфатом натрия, добавить конц серняги и получить безводный этилацетат (правда в смеси со спиртом и уксусом). Но спирт можно отогнать, а уксус нейтрализовать содой.
- 03 Марта 2002 (11:38:03)
- LabeAn пробовал я с конц серкой — c этанолом получается С2H5OC2H5(эфир) и сильно греется tо Potassium:для перегонки
- 03 Марта 2002 (17:04:16)
- LabeAn sorry я имел ввиду to Shuricksoft
- 03 Марта 2002 (17:06:43)
- LabeAn разве что серняги добавить с дэшку
- 03 Марта 2002 (17:08:31)
2721. DioN
Братва, кто-нибудь знает ссылки на разные патенты?
02 Марта 2002 (20:36:02)
2722. 
Krow
Катализатор?
Есть книга физические основы ракетного оружия, одно из топлив нитрат аммония 80%, каучук 18%, катализатор 2%. Кто может быть катализатором?
02 Марта 2002 (20:51:58)
- Dikobrazz возможно, Cu(NO3)2. Кто-то тут еще бихромат предлагал
- 02 Марта 2002 (21:09:50)
- Unknown re: Ага, это опять из очередного американского патента? Да хер взлетит ракета на таком топливе — много народа с этой вещью заморачивались и ничего не вышло — тяга плохая, однако.
- 02 Марта 2002 (22:05:01)
Vandal re: Катализатор?
- Да в одной из книжек это топливо описано как состав фирмы Thiokol chemical. Имеет небольшую температуру горения, уд. импульс 190 сек, плотн 1.55,ну и там усе по мелочи. Использовать подобные топлива в суррогатных ракетах при малых давлениях не представляется возможным — скорость горения очень мала. По видимому катализатор — производное ферроцена… Его юзали как маршевый заряд для управляемых мишеней при давлениях порядка 70-100атм.
Подобные топлива не применяются с 50-х 60х годов.
03 Марта 2002 (15:19:59) 
Krow Да в той же книге как катализатор, даются сажа, парафин, окись меди. Но в домашнем импользовании такое топливо не пойдет, так же смотрю не получется баллиститное топливо (на основе НЦ)
- 03 Марта 2002 (22:00:30)
- HMX Катализатор это соли содержащие хром.- бихромат калия или чаще всего хромит меди (0,1мкм). Для перхлората аммония используют соли содержащие железо.
- 04 Марта 2002 (19:49:53)
2723. LabeAn
(СH3)2C(ClO4)2
ЭКЗОТИКА!!!
Недавно прочитал что(5-и томник х.э-перхлораты органические) что сабж получается при действии на ацетон р-ра HClO4 в CH2Cl2
Думаю неслабое ВВ -кислородный балланс нулевой должно быть по-сильней гека (по теплоте взрыва)(может я ошибаюсь)
03 Марта 2002 (00:10:05)
- HMX А как с устойчивостью этого соединения, и как там отщепляют воду.
- 04 Марта 2002 (19:51:45)
- LabeAn про устойчивость не написано и я даже не знаю, жидкий сабж или твердый ,а по водоотниманию конц серки вроде не надо(не напис) ,конечно,кисл среда(аналогично получению да) но она создается самой HClO4 Я давно замутил раствор состоящий из NaClO4 ,H2SO4 и ацетона — никакого осадка нет может в-во жидкое Обьясните pls зачем нужен СH2Cl2
- 04 Марта 2002 (22:12:49)
2724. Sergio
Что такое «Локон»?
У нас в магазине продается жидкость «Локон» для химической завивки волос, там только в составе перекись или вообще нету?
03 Марта 2002 (10:36:11)
2725. 
Sergio
АС+солярка+уголь.
Сегодня подорвал АС+солярка+уголь 300гр. 93/5/2 в защитном колпаке от кислородного баллона, причем селитру не молол но хорошо просушил, заводил 6гр. ГМТД. Положил опять в кабину от машины, так вот, половины кабины нет, вместо нее закрученные полосы металла. Когда была АС+подсолнечное масло, только вынесло дно у этой кабины, и звук меньше. Все таки уголь это надо или нет?
03 Марта 2002 (10:36:49)
KILLER re: АС+солярка+уголь.
- уголь нужен!
сам проверил опытным путём, делал шашки грамм по 300 (Al 15% NH4NO3 85%) рвало так себе, пото случайно просыпали в смесь сахара грамм 20-30 ну и рванули,- разница существенная была в мощности.
03 Марта 2002 (10:48:25)- БАС Да не в угле дело было! С сахаром все ВВ чувствительнее становятся! Попробуй кису сахаром пластифицировать — пиздец! Может ебануть чуть ли не от прикосновения!
- 03 Марта 2002 (11:21:25)
- HMX Нужен колпак от кислородного баллона.
- 04 Марта 2002 (19:53:26)
2726. БАС
То Alex: нитромочевина/нитрат мочевины
Насколько легче аммонала детонирует сабж и какие у него свойства?
03 Марта 2002 (11:33:48)
- Potassium re: думаю чо цель средства не оправдывает: ваще нитрат мочи довольно галимое ВВ, от аммонала почти не отличается. Кроме того дофига недостатков( сильно гидроскопичен, прессовать его низя)…
- 03 Марта 2002 (11:41:26)
- Vandal re: То Alex: нитромочевина/нитрат мочевины
- Детонационная способность слабоспресованного сабжа не хуже тротила. Ты ваще поройся в конфе, тут я чето конкретное малевал. Щас просто в лом куда либо лезть и инфу опять рыть…
Нитромочевина немного менее детонац. способна, но горит при поджигании…
03 Марта 2002 (15:29:32) - Alex Только по моему личному опыту …
- Нитромочевины у меня для взрыва мало было (~ 2 грамм) ничего сказать не могу, но как мне известно мощща 105 % от тола (усредненно по всем показателям), хотя менее чувстителен к детонации от последнего.
Что касается нитрата, то детонирует от 3-5 грамм ГМТД, только обязательно должен быть хорошо высушен, иначе нифига не выйдет. Сушить надо тоже желательно в духовке при 50-60 С (что бы разложения не было). Ну естественно должен быть отчищен от примесей кислоты. Иначе при сушке он разлагается. Да! лучше использовать смесь АС 60% + 40% нитрата мочевины. Чехи пишут, что по силе не уступает одноименному аммотолу 60/40, хотя не знаю. И смотри не перепрессуй, а то его похоже до «бесконечности» сжать можно…
03 Марта 2002 (20:10:00)