08 Января 2002 — 16 Января 2002

 Potassium re: споры……….

Сейчас в конфе все спорят — чё лучше, ДА или ГМДТ. У меня есть несколько доводов в Не пользу кисы.
1. Киса не так мощна для детонатора , как ГМТД(ее надо примерно в 1.5-2 раза болше, а всем известна народная мудрость, что чем меньше праймер тем безопасней).
2. ГМТД стабильнее кисы — хорошо промытый , в холодильнике (по возможности под водой)лежит годами, а не кристаллизуется через месяц.
3. Нужна чистота реактивов, но это спасет тебе жизнь! Единственная оговорка — воздействует на металлы.
4. БОльшая (не на много)чувствительность к трению,но ГМДТ не может взорваться при трамбовке в гильзе если все меры предосторожности и здравого мышления соблюдены(хотямы то что набойник деревянный, меньше внутреннего диаметра гильзы на 2-3 мм, по которому лишь слега надавливают а не стучат молотком).
5. ГМТД не требуется никакой пластификации, а пластифицированная ДА набного чувствительнее ГМТД, но все равно слабее.
6. При возгорании небольших количеств киса может просто сгореть а ГМТД сдетонирует(и в этом тоже плюс :) ).

7. В отличие от ГМДТ киса дейстаует(!) на металлы , но гораздо медленнее.
Так что киса не идеал — слёживается при хранении и плавится (сколько народу подорвалось при её плавлении) Из-за более лёгкого получения ДА используют совсем «зелёные» пацаны, не подозревающие, с чем они имеют дело (плавят, бьют по ней молотком, «испытывают» рядом с основной массой и к тому же целыми ложками — потом недоумевающе смотрят на дымящие ногти).
Но это даже не так важно. Если ты поверил в какое-то ВВ и тебе спокойнее и приятнее его готовить, то не пытайся навязать себе другое, пусть даже более безопасное, но не нравящееся ВВ. На изученном ВВ гораздо меньше риска подорваться.

12 Января 2002 (13:45:47)

Unknown re: Нашла коса на камень…….. А от Zezar «а мы что услышим? Явно наметилось разделение на две партии- ГМТД — шников и ДА- шников…..

12 Января 2002 (14:03:33)

 Вася Stalin Но киса то гараздо дешевле , хотя ГМТД лучший детонтор

12 Января 2002 (14:39:10)

 Zezar Я горем наученный (см выше про ожог руки) теперь сверхосторожен и сначала читаю горы лит-ры потом соображаю что и как ,соображений много конечно,инфы по ДА и ГМТД практически нет( я имею ввиду научной),ну так вот если я и делаю ИВВ то ГМТД-килограмм мне надо,а 3-5 грамм для моего любимого аммонала вполне хватает,смысл хранить годами ИВВ не нахожу, —по большому счету согласен с Потасиумом- я предпочитаю ГМТД

12 Января 2002 (23:00:37)

 Zezar Но хочу заметить-как-то про это Unknown тоже писал — со временем «жгучая страсть» к ВВ уходит-ну че каждый день аммонал что-ли бахать,вот уже ракеты пошли,фонтанчики и т.п.

12 Января 2002 (23:03:04)

2249simvolik

Спички.

Господа,а кто нить знает что за состав мажут на охотничьи спички?Можно ли изготовить самостоятельно.Уж больно этот сосав для замедлителей хорошо подходит.
12 Января 2002 (12:47:43)

Unknown re: А кто узнает и мне рассажет по секрету- тому премию в 100 руб!!!! Состав хороший….. Это точно..

12 Января 2002 (14:22:12)

 Nightcat

А деньги мылом вышлешь?
13 Января 2002 (22:05:25)

2250 БАС
камикадзе


мой знакомый полкило иодистого азота сделал — на месте гаража синее облако, а сам с переломами обеих рук лежит (хорошо что рядом не стоял). Скорее всего сабж высох раньше чем надо и\или по нему пробежала мышь………….
12 Января 2002 (14:47:53)

 Fontan Да………Галимо ему сейчас наверное…

Да………Галимо ему сейчас наверное…
12 Января 2002 (16:37:35)

Unknown re: лечение

Ну если ожоги получил, то его будут лечить, скорее всего так: Для начала обожженную кожу сдерут начисто до » мяса», затем наложат сверху марлю и прижгут 5% перманганатом. И все это без наркоза, и материться он при этом будет так, как никогда в жизни….. Ну а потом уколы ампицилина натриевая соль в жопу четыре раза в сутки( и на рассвете тоже, когда спать особенно хочется…) Ну еще системку будут ставить в вену, это даже сравнительно приятно на фоне вышеизложенного….
Примечание. Из воспомининий о незабываемых днях, проведенных в ожоговом отделении больницы им. Пирогова.

12 Января 2002 (17:04:56)

Саша re: Неизвестному

Побывал. Прочувствовал. Мои соболезнования…
12 Января 2002 (22:06:34)
 Zezar Я помню с ожогами руки в склифе лежал-потом ещё цвет кожи розовый(около года)-все смотрят как на му..ка или больного-перчатку приходилось одевать-ничего поумнел ЕЩЁ как,а ожог сначала лучше оторванных рук и ног потом-сугубо мое мнение

12 Января 2002 (22:53:35)

2251Unknown
О пользе выбора


Я заметил, что время от времени в конфе возникают горячие споры поклонников ДА и ГМТД на предмет « что лучше , а что хуже?» И те и другие излагют с пеной у рта весомые аргументы в защиту, приводят факты имеющие место в действительности. Мой взгляд со стороны…..
Пользователи ГМТД- достаточно « продвинутые» химики, с определенным опытом и стажем. Отчасти это можно объяснить более замороченной технологией получения , а отчасти менее доступными компонентами. Как правило, ГМТД изготавливают конкретно под аммонал, в силу более высокой инициирующей способности ( в 2-3 раза). Поскольку для изготовления детонатора много не надо ( 3-4 гр), то относительная высокая цена ГМТД ничуть не смущает и бюджет сильно « не напрягает». Тот очевидный факт, что ГМТД начинает разлагаться через 2-3 месяца- тоже не является непреодолимым репятствием , » зачем откладывать на завтра то, что можно сделать сегодня?»
Реагирует с металлами?…..Нет проблем, делают гильзу из бумаги…
Пользователи ДА….Гораздо более обширная и разношерстная, если так можно сказать аудитория… С этого вещества начинается как правило знакомство дилетантов с миром ВВ. ( часто этим и заканчивается… самоподрывом) Вот почему на мой взгляд от ДА больше в % отношении людей страдает. Очень просто получается ( пусть с плохим выходом поначалу….) из доступных веществ.. Таких ,как: ацетон, гидроперит, персоль, жидкие бесхлорсодержащие отбеливатели….. Все это можно купить даже ребенку, ну а какой разум у 6-ти классника, говорить не нужно

У профессионалов ценится за низкую стоимость, легкость получения, высокую химическую стойкость, инертность к металлам, кроме свинца( при условии чистых веществ и правильной технологии- но это аксиома для всех ВВ), хорошо пластифицируется нитролаком.
Резюме: Однозначно на вопрос « хуже- лучше» ответить нельзя. У каждого ВВ есть как свои достоинства, так и недостатки…..
Что бы я выбрал, я уже говорил… Исходя из принципа « лучшее- враг хорошего…
12 Января 2002 (16:53:34)

simvolik Вощето ты прав.На вкус и цвет,как говорится…..И чево это мы спорим?Впрочем поспорить это не вредно.(-)

12 Января 2002 (19:32:46)

Shuricksoft В принципе, конечно, ты прав. Хотя, лично я начал делать ДА между 7-ым и 8-ым классом ;-) До сих пор, слава Богу, полностью цел, никаких самоподрывов. А вообще, в принципе, общее мнение примерно есть: хочешь детонатор — ГМТД, петарду — ДА.

13 Января 2002 (10:00:56)

Unknown re: Ну лет через 10 ты на свое раннее увлечение ВВ другими глазами смотреть будешь…Если доживешь… А вот ходить с полными карманами петард, если в них типа ДА, не очень то приятно… Вдруг поскользнешься нечаянно…

13 Января 2002 (17:43:46)
 Zezar Нифига-хочешь петарду-магний-и вспышка и звук хорошии

13 Января 2002 (14:48:01)

 HMX re: хочу сказать, а дальше кто как сам решит

ГМТД хранится не долго, месяца 2 максимум 3, потом врёт но плохо. Стабильность повышается если её после получения промыть содой несколько раз. И хранить в холодильнике. Дальше крупные кристалы ГМТД способны к самопроизвольному взрыву, подтверждено в Черноголовке. в лаборатории. А вот ДА полученная из пергидроля и ацетона (марки ЧДА) и серной кислоты (марки ХЧ) у меня хранится уже с 1993г. в стеклянном пузырьке. Не было необходимости в её использовании, а вот недавно открыл пластиковую крышку, а там и следов разложения нет. И работает нормально. По чувствителности ДА слабее гремучеё ртути, так что если её не тереть в ступке то ништяк. Для тех кто опасается советую растворить её в ацетоне, безопасней некуда. Так что решать вам господа с чем работать. Хочу только заметить ко всему нужна голова, а не действовать по принципу аля улю.
15 Января 2002 (20:21:33)

2252???


Господа пиротехники!
Как Вы оцениваете бризантность ДА по сравнению с ГМТД?
Тут многие утверждают,что ГМТД в два раза мощнее ДА.
Если Вам верить,то получается:

бризантность ГМТД=2*0,72TNT=1,44TNT=RDX
Так ли это на самом деле?
Какую плотность имеет ДА и какую ГМТД?
12 Января 2002 (17:07:13)

Unknown re: .ответ..

Речь шла не о том, что ГМТД в два раза мощнее ДА,а об инициирующей способности, а это не одно и тоже. Это конечно в двух словах не расскажешь… Достань какую- нибудь литературу по ВВ, где все эти вопросы подробно изложены.Ну если кратко: Мощность ВВ оценивается по двум критериям: 1. Скорость детонации или бризантность по Гессу. Определяют по обжатию свинцового цилиндра при подрыве 50 или 25( для мощных) граммов ВВ при инициировании КД 8.
2. Измеряют объем газообразных веществ при подрыве в свинцовой бомбе Трауцля.
Чем более и то и другое, тем более мощное ВВ считается…

Между скоростью детонации и инициирующей способностью нет линейной зависимости. Поэтому неверно утверждать, что у ГМТД в 2 раза выше скорость, чем у ДА,( измерения об этом свидетельствуют….)В общем тут много заморочек разных, ребята меня дополнят наверняка, в том числе и по справочным данным относительно скоростей детонаций….
12 Января 2002 (21:31:47)

 Zezar Так критично никто не утвержадл-поддерживаю Unknown’а ,объяснять тоже неохота-почитай лит-ру сам поймешь,но для детонации ГМТД лучше раза в 1,5 на мой взгляд-бризанстность существенно выше

12 Января 2002 (22:49:01)

 HMX re: согласен

Unknown прав, бризантность ГМТД выше чем у кисы и следовательно минимальное количество е1 требуется для инициирования по сравнению с кисой. Но вот только выход кисы при получении,, даже из пергидроля выше чем ГМТД. Да и стойкости киса лучше.
15 Января 2002 (19:53:35)

2253XeoN


ГМТД: Плотность 0,88 г/cm3
Скорость детонации 5100m/с
Детонацию вызывает груз 2кг при падении с высоты 4 см
Плотность

Скорость детонации 3750m/с при (0,98г/cm3), 5300m/с(1,18г/cm3)
Детонацию вызывает груз 2кг при падении с высоты 2 см
12 Января 2002 (18:50:39)

2254 ???


ФИТИЛЬ.

Берем кастрюльку , наливаем в нее воду и ставим в эту воду обычную стеклянную пол-литровую банку.В банку также наливаем воды. Нагреваем примерно до 85 градусов.
В воду , которая находится в банке, насыпаем калиевую селитру (KNO3) малыми порциями, постоянно и интенсивно помешиваем после добавления каждой порции. Продолжаем добалять селитру до тех пор, пока она перестанет растворяться.Добавим еще небольшое количество селитры, чтобы получить перенасыщенный раствор.Затем нужно подождать,когда раствор остынет примерно до 30 градусов.
Теперь можно приступать к пропитке бумаги.В качестве бумаги можно брать обычную газету, предварительно нарезав ее на листы определенных размеров, например, 10*14 сантиметров. Складываем такие листы бумаги в четверо и полностью погружаем в раствор, через три минуты вынимаем, отжимаем и вешаем сушиться.Сохнет она довольно быстро.Высушенную бумагу опять погружаем в вышеуказанный раствор селитры, предварительно нагретый до 30 градусов. Вынимаем, отжимаем и вешаем сушиться.Все, готово.
Полученную проселитрованную бумагу скручиваем в плотный рулон с наружным диаметром примерно 6-8 миллиметров,а внутренний диаметр должен стремиться к нулю. Туго обматываем этот рулон несколькими слоями изоленты или скотча.К одному концу рулона для удобства можно примотать спичку.Полученный фитиль равномерно и устойчиво горит как в воде,так и в космосе.
Калиевую селитру можно получить по следующим уравнениям:
NaNO3+KCL=KNO3+NaCL
NH4NO3+KCL=KNO3+NH4CL
2NH4NO3+K2SO4=2KNO3+(NH4)2SO4
Насыпаем в емкость эквивалентные количества аммиачной селитры(или натриевой) и хлористого калия и приливаем понемногу кипяток,постоянно размешивая(задача состоит в том, чтобы растворить смесь в как можно меньшем количестве воды).Как только вся смесь расствориться,прекращаем добавлять кипяток и охлаждаем раствор до нуля градусов(ставим в морозилку).Выпадают кристаллы калиевой селитры,которые нужно отфильтровать и высушить.Селитру также можно использовать и для изготовления черного пороха.

12 Января 2002 (19:39:52)

 Zezar Бред какой-то Зачем такой гиморой ради такого примитивного фитили Ты бы ещё сделал его путем радиоактивного разгона протонов в ваукуме

12 Января 2002 (22:46:04)

2255Unknown
Саше на сообщ.2232


Профессионалы в моем представлении- это те люди, для кого это способ зарабатывания на хлеб насущный… а здесь вроде любители тусуются.. можно сказать последние деньги на реактивы тратят… А ДА и ГМТД вовсе не игрушки…для этих целей лучше использовать смеси на основе магния ( алюминия,сурика и т.п.) Посмотри конфу за конец декабря — начало января, там эти вопросы обсуждались….Не у тебя одного сын растет, понимаю твою тревогу…

12 Января 2002 (21:12:24)

Саша re: Саше на сообщ.2232

Так ты сейчас на связи? Чего-же мы через конфу разговариваем?
12 Января 2002 (22:20:20)

2256 Abraxis

Тема так же обсуждалась 10 Января 2001 — 01 Февраля 2001,23 Декабря 2000 — 17 Февраля 2001,
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13