07 Июня 2002 — 17 Июня 2002

3835.  TheRioN
к 3817 во первых я не говорил, что делал 200 гр из 70 мл!!!!! я сказал рецепт но не выход, а насчёт тетранитрометана ворг прав, я так и делал, толька не неделю ждал =]

10 Июня 2002 (14:26:15)

 TheRioN ой извини — Vogr ))))))))

10 Июня 2002 (14:27:06)

3836.  Devil
мдаааааа

пытался соседям отмстить за мои ошпаренные страдания….. решил , я значится им набалкон с ракетницы срЕльнуть….. ага,…. тока попал я не соседям на балкон, а себе в окошко,….(хорошо что на кухню) благо пострадал только ленолиум….. ну и чашка разбилась…. моряль сего рассказа- не рой яму другому,…. а то сам в неё и наебнёсся….. вот думаю, насрать им шоль под дверью??????
10 Июня 2002 (14:46:40)

Argus Не в обиду будь сказано — «Дураку стеклянный хуй ненадолго». Нахер оно тебе надо — боевые действия в городе учинять? Еще бы гаубицу прикатил блин… Хорошо, что себе в окно попал, а если бы кому-нибудь, и тебя повязали бы на этом? Оно тебе надо? Лучше пойди соседу морду набей, чем херней страдать.

10 Июня 2002 (15:18:06)

 БАС Говорят же: меркаптан вылей!!!!!!!!!!!!!!!!

10 Июня 2002 (17:36:25)

 Leopold ХВАТИТ СТРАДАТЬ Х***НЕЙ

11 Июня 2002 (01:06:26)

3837.  GrayMage

Рецептик

Рецептик создания Электрвоспламенителей.

Вобщем сижу ваяю, на 1шт примерно 5 минут уходит.

Необходимые материалы:
1 витая пара (телефонные провода из кабеля)
2 нихромовая проволока, диаметр мерить лень (переменное собротивление большой мощности, у

меня из электровыжигателя узор2)
3 изолента тонкая, имп или наша (у меня наша, примерно в два раза
тоньше совдеповской синей такой)
4 карамелька в порошке.
5 кусачки, хир пинцет, ножницы, нож.

Изготовление
откусили кусок витой пары примерно 35 см, вынули пары из оболочки.
получили четыре куска скрученых подвое проводов и пвх трубку.
зачистили провода с одной стороны на 1-2см с другой на 3-5 мм.
скрутили длинные зачищеные концы на всякий случай.
отрезали примерно 5 см изоленты и накрутили ее (в вмде рулончика) на провода со стороны

короткозачищеных проводов (от конца 1 см отступили) .
отогнули по серединке зачишеные кончики на 90 град .

протянули нихром, обжали окуратненько .

отрезали кусок пвх трубки 2-3см надели на изоленту , засыпали
карамель, заткнули кусочком бумаги кончик и вперед =))

10 Июня 2002 (15:18:18)

Nitrogen Лучше не карамель, лучше кусочек нитроваты на нихромовый волосок загорается гораздо легче! Нитровата тепло от волоска не отводит и поэтому енергии на разогрев надо меньше(-)

10 Июня 2002 (15:36:17)

 GrayMage re: Согласен но забил то что под рукой оказалось =) Зато из 38 на выходных 1 сбой =))

10 Июня 2002 (16:29:03)

 Leopold это из области ОПЯТЬ ВОЗВРАЩАЯСЬ К НАПИСАННОМУ

11 Июня 2002 (01:01:18)

3838. TheRioN
если не трудно то об

10 Июня 2002 (18:20:33)

 TheRioN re: если не трудно то объясните как сделать кумулятивный снаряд

10 Июня 2002 (18:21:23)

Nitrogen Нужен корпус — стакан и воронка — конус около 35 градусов из пластичного металла — меди например, толщиной 3 — 5 мм, корпус заполняется высокобризантным ВВ и в него вставляется воронка острием к дну корпуса, так чтобы острие немного не доходило дна. пространство между корпусои и воронкой должно быть заполнено ВВ. Детонатор распологается в дне корпуса, по центру. Для повышения эффективности между острием и детонатором устанавливают пенопластовую линзу. Бронепробиваемость до 20 калибров. (-)

10 Июня 2002 (18:39:51)

 Zezar Ну чё-то ты преувеличил. На скока я знаю бронепробиваемость не превышает 7-8 калибров. Объект,кот-ый пробивается снарядом,должен находиться на расстоянии высоты конуса от самого кумулятивного снаряда (-)

10 Июня 2002 (18:53:06)

Nitrogen 20 калибров (неужто наврал, прошу прощения если так, пишу по памяти) это оптимизированный высокоточный заряд с золотой воронкой, на практике действительно меньше.

-
10 Июня 2002 (19:08:06)

Nitrogen Пожалуй правда наврал, Управляемый снаряд 9М117 http://www.tulamash.ru/war/images/3ubk10.jpg калибр 100 мм бронепробиваемость 550 мм.

-
10 Июня 2002 (19:45:44)

 Zezar Это для того,чтоб кумулятивная струя сформировалась. Кстати ради прикола можно и ТА использовать (я использую ТНФ) парочку диаметров пробить можно

10 Июня 2002 (18:54:23)

 Potassium re: Хм.. ТНФ всеж для нормального эффекта слабовато, но это не главное, ты лучше скажи как воронки/полусферы делаешь?

10 Июня 2002 (21:48:19)

 Zezar Ну не скажи. СД вполне достаточная и бризантность нормальная.

10 Июня 2002 (23:09:08)

 Zezar Воронки были. 3 шт из меди,толщина около 1-1.5мм,угол при вершине примерно 40-45град. Заряд грамм 100 пробил 30 -ти см березу. Железо и бетон я не проверял,не было под рукой.

10 Июня 2002 (23:11:00)

 Zezar с ГМТД я тоже проверял,там вообще воронка кустарная была,а корпус — обычный шланг. Заряд 5 гр пробил березовую доску

10 Июня 2002 (23:13:20)

 Potassium re: Я раньше с ГМТД опыты на старых книгах ставил — ~3гр пробило ок. 350стр. (заряд был просто направленый, не кумулятивный)

11 Июня 2002 (01:04:54)

 TheRioN пары диаметров чего ? стали, бетона, или грунт ?

10 Июня 2002 (19:55:26)

 Zezar ну вообще-то для кумулятивного эффекта это не особо важно

10 Июня 2002 (20:52:12)

3839. Nitrogen
D2O

А кто знает как получить D2O — тяжелую воду?
10 Июня 2002 (18:52:26)

??? Долгим и упорным электролизом обычной воды…Чё,дейтерид лития собрался делать?

10 Июня 2002 (19:39:52)

Nitrogen Ну… пока еще не собрался , а так думаю. А как электролизом ? я слышал что электролизом можно, но как не представляю.

-
10 Июня 2002 (19:48:29)

 V-o Проще некуда-берёшь тонну воды и разлагаешь электролизом,как грамм 20останется-она почти вся тяжёлая;чтоб эл-з шёл надо щелочь добавить.

10 Июня 2002 (22:38:51)

 Nitrogen Тонна воды потребует уйму энергии и тьму времени, чтобы сэкономит энергию водород и кислород пустить в топливный элемент, а чтобы сэкономить время надо увеличить площядь электродов и плотность тока, вообщем малореально. Какой концентрации будет D2O после электролиза? Может проще выпаривать легкую воду ? Ведь температуры кипения у тяжелой воды и легкой воды различаются аж на 2 градуса (кажется), если да то тяжолую воду следует поискать в паровых котлах, туда вода втекает но не вытекает. Еще слышал о лазерно-ионном методе сепарации изотопов, вроде наиболее производительный. Кто нибудь реально делал тяжелую воду? И что в результате вышло? Интерес чисто теоретический естественно. Водородная бомба из хозмага

-
10 Июня 2002 (23:09:39)

 Argus тебе ядреная бомба нужна???? hint: температура замерзания тяжелой воды +4градуса.

11 Июня 2002 (00:44:49)

 Potassium re: Водородная если уж на то пошло. Хотя ядерная тож понадобится, в качестве детонатора

11 Июня 2002 (15:32:25)

Nitrogen В том то весь и фокус что DLi (литий изотоп с массой 6) можно сдетонировать сфокусированными кумулятивными зарябами , там температура получается до 300 000 000 градусов и гавление ГПа , то что нужно. Такие эксперименты успешно проводились в 60-х годах, эти бомбы назывались чистыми, поскольку в них нету ни плоутония ни урана, и заражение местности продуктами взрыва не происходит, только наведенная радиация которая быстро проходит. Весь фокус в точности изготовления кумулятивных зарядов их геометрии и синхронности подрыва. Последний фактор очень важен не только для такой водородной бомбы нои для любого ядерного устройства. Смысла делатьтакую бомбу нет нималейшего, ибо даже если и выйдет чего, то где ее взорвать, это же не килограмм амонала и в ближайшем пригородном лесу не взорвеш Поэтому интерес чисто теоретический.

-
11 Июня 2002 (17:38:27)

 ??? Сказки.(+)

Во-первых в импульсном термоядерном синтезе лазерами сжимают дейтерий с тритием.Обычный литий-6 тут бесполезен.В термоядерной бомбе литий облучается нейтронами от атомной бомбы и распадается на а-частицу и тритий,а тот уже соединяется с дейтерием.Для размножения нейтронов делаются чередующиеся оболочки из урана или плутония(разумеется я точно не знаю,это всё из научно-популярной литературы).Есть ещё «чистый»термоядерный синтез с участием гелия-3(его на земле почти нет),там температура ещё в неск.раз выше нужна.Во-вторых с помощью кумулятивного заряда таких температур получить нельзя,миллионы градусов-это совсем другие скорости частиц.Что касается тяжёлой воды;электролиз-способ,применявшийся лет50назад,была бы тогда эффективнее дистилляция-выделяли бы ею.Содержание D2О в воде различно,1-2сотых %.Лазерно-ионное разделение очевидно тут самое энергоёмкое,это скорее для редких изотопов.Вообще такие вещи на форуме авиабазы обсуждать любят.
11 Июня 2002 (21:19:53)

Nitrogen Может быть и сказки, я это вычитал в книжке по ядерной физике. Там еще было несколько интерестных способов инициализации ТЯ устройств. Вообще ТЯ реакция возможна при весьма большом количестве комбинаций изотопов и элементов. Не все реакции правда идут с выделением энергии. И тритий + дейтерий рекация наиболее просто зажигаемая, всегото около 60 млн град. К стати сейчас считается перспективной, для управляемого синтеза, реакция с обычным водородом. При этом не образуется нейтронов а только протоны, их проще преобразовать в бругие виды энергии, хоть напрямую в электрическую. Правда зажигается эта реакция при куда более высокой температуре.

-
11 Июня 2002 (21:50:30)

 юрист Зимой на реках с достаточно быстрым течением на нижней стороне льда бывают молочно-белые непрозрачные фрагменты льда (большие) — это почти чистая тяжелая вода (из какой-то научно-популярной книги советского периода).

Зимой на реках с достаточно быстрым течением на нижней стороне льда бывают молочно-белые непрозрачные фрагменты льда (большие) — это почти чистая тяжелая вода (из какой-то научно-популярной книги советского периода).
11 Июня 2002 (10:23:32)

??? re: D2O

в сибирских реках при втором ледоходе идут глыбы льда почти 90% — тяжелая вода. Они намерзают на дне реки в течении зимы. Естесственная фабрика по получению тяж воды
14 Июня 2002 (05:17:10)

3840.  Andrew

Вот облом!

Гы,а круто япошки наших отымели надо же так лохануться. А эти фанаты футбольные просто тупое конченое быдло,ну нахуя спрашивается тачки жечь,и магазины громить,вот что значит нет мозгов нифига!Откуда столько мудаков взялось?